4月26日，是世界知识产权日。近日，《2026网络游戏知识产权保护年度报告》（以下简称《报告》）在沪发布。“当前新型外挂、交互式泄密、初始号交易与共生性网络暴力四类黑灰产，已成为困扰游戏行业的主要黑灰产类型。”同济大学上海国际知识产权学院长聘教授刘维说。
《报告》由上海市知识产权局指导，上海市网络游戏行业协会知识产权专业委员会、上海市网络游戏产业知识产权保护共商机制支持编制。这是上海连续第二年发布网络游戏知识产权保护年度报告。近三年，上海市场监管部门通过制度建设、服务赋能、技术支撑、跨部门协同及行业共治，全面提升商业秘密保护效能，累计查办商业秘密案件超60件，其中包括一批有影响力的游戏领域侵权案件。
剑指新型黑灰产
随着产业新业态、新模式的涌现，网络游戏知识产权保护的对象已从传统内容资产，逐步延伸至用户体验、竞争机制以及创作动力等。在游戏行业快速发展的同时，各类新型黑灰产已成为侵蚀行业创新活力、制约行业良性发展的突出问题。
作为《报告》主编，刘维对这四类黑灰产进行了详细拆解：新型外挂类侵权行为已从传统的牟利导向，逐渐转变为以破坏游戏运营规则为目标，技术更趋智能化、隐蔽化，使得侵权损失认定难以量化；交互式泄密通过非法解包突破技术保护措施，搭建私服环境，并以实机演示实现“可视化泄密”，严重破坏行业公平竞争环境与创新动力；初始号交易带来非法获取公民个人信息、规避未成年人防沉迷机制、关联电信网络诈骗等多重风险；共生性网络暴力作为与泄密、外挂、初始号交易等深度绑定的行业乱象，以黑流量变现为核心目标，操纵社群情绪、制造对立叙事，严重扰乱市场秩序，损害企业商誉。
针对部分具有明显公共危害性的行为，《报告》建议在司法层面能够进一步明晰相关罪名的入罪标准、探索损失认定方法、强化行刑衔接效能，提供更多制度支撑。在行政层面，建议构建跨部门、跨区域联合执法机制，完善行政监管“工具箱”。在平台层面，针对新型黑灰产跨平台流窜等特点，亟需打破数据孤岛，建立跨平台黑灰产信息共享与联动封禁机制，压实平台的相关主体责任。在行业层面，《报告》建议充分发挥行业协会的平台价值，推动信息共享、标准研究、公共治理等工作，推动行业黑灰产治理工作从个案处置逐步走向整体性防控与协同治理。
随着“游戏沪十条”的推出，上海在建设“游戏创新之城”的进程中已经按下“加速键”，随着规则体系不断成熟、协同机制持续深化、技术治理能力同步提升 ，上海有望形成具有示范意义的治理样本，为游戏行业的长期繁荣与全球数字治理贡献具有引领性的实践经验。
活动中，徐汇区文化和旅游局发布了《徐汇区游戏企业著作权通关手册》及徐汇区游戏企业法律应急咨询热线。“我们希望这本手册不是高高在上的法条宣讲，而是一本企业拿起来就能用的‘操作手册’。”相关负责人表示，希望能够帮助中小游戏团队在版权保护上“不掉队、不踩坑”。
协同治理新格局
随着网络游戏产业规模持续增长，行业呈现技术迭代加快与跨界融合加深、细分赛道深度创新不断涌现等特点。当下，知识产权纠纷呈现类型多元化、手段隐蔽化、争议复杂化等态势，迫切需要构建全链条、立体化知识产权保护体系。上海不仅将商业秘密保护纳入地方性法规，并在全国首创制定网络游戏领域商业秘密保护指引的标准化指导性文件，填补了行业空白。
近年来，上海法院依法加强网络游戏知识产权司法保护，高效审结多起涉网游刑事、民事案件，严厉打击私服搭建、抄袭模仿、外挂销售、商业化代练、初始号交易等各类侵权行为。在案件审理中，法院依法对网游抄袭、破坏运营生态等行为作出认定，妥善处理游戏素材使用、玩法规则借鉴、账号交易、外挂使用等法律争议。《报告》中提到的几类新型黑灰产，单靠任何一家企业的力量都难以彻底解决。未来，共商机制将依托自身的平台能力，重点聚焦推进学术研讨、行业标准输出、行业信息互通共享几方面工作，将分散的企业诉求转化为体系化的治理建议，助力破解黑灰产治理的挑战，共筑公平、健康、繁荣的网络游戏新生态。
同济大学上海国际知识产权学院院长丛立先从学术角度评价道，《报告》立足行业实践，精准回应了治理难点，具有很强的现实意义和鲜明的公共价值，在推动上海在网络游戏知识产权保护方面，为全国贡献更多“上海经验”。
伍伍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
